Legalizacija: Saborski odbor prihvatio stajališta Udruge

Udruga je mišljenje na Nacrt zakona nadležnom Ministarstvu prostornog uređenja i graditeljstva uputila već tijekom javne rasprave u travnju ove godine, a također, predstavnici Udruge gradova bili su uključeni u proces konzultacija i prisustvovali su okruglim stolovima u organizaciji Ministarstva. Dio primjedaba iznijet u mišljenju Udruge Ministarstvo je prihvatilo, primjerice, pristupilo se izradi novog, cjelovitog teksta Prijedloga zakona, umjesto izmjena i dopuna, no ostaje sporno još nekoliko momenata Prijedloga. Budući je riječ o redovnoj zakonodavnoj proceduri i prvom čitanju, vjerujemo da će Zakon u konačnici biti povoljan i prihvatljiv, ne samo za bespravne graditelje, već i za lokalnu samoupravu, primarno gradove, koji trpe najveći teret uzrokovan bespravnom gradnjom i koji će nesporno uložiti najviše napora i sredstava u rješavanje problema.

Odbor je podržao stajalište Udruge i usvojio Zaključak kojim predlaže da se Prijedlog zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama izmijeni u dijelu koji propisuje način raspodjele sredstava naknade kako bi se osigurala pravednija raspodjela naknade jer jedinice lokalne samouprave snose najveći teret primjene toga Zakona. Odbor je Zaključkom predložio da se raspodjela sredstava naknade vrši na sljedeći način: 50% sredstava naknade jedinici lokalne samouprave, 25% upravnom tijelu lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave koje izdaje rješenje o izvedenom stanju te 25% sredstava naknade Državnom proračunu Republike Hrvatske.

Također, Odbor je prihvatio stajalište Udruge gradova i donio Zaključak da se u Konačni prijedlog zakona ugrade odredbe koje će jedinicama lokalne samouprave omogućiti da samostalno definiraju način plaćanja doprinosa u skladu sa Zakonom o komunalnom gospodarstvu stoga što Udruzi gradova nije prihvatljivo da se naknada koja je prihod Državnog proračuna plaća u cijelosti i unaprijed, dok se lokalnim jedinicama prepušta teret naplate sredstava od osoba koje su mahom i do sada izbjegavale svoje obaveze i posezale za bespravnom gradnjom jer se kategoriju bespravnih graditelja ne smije ni u kome slučaju poistovjetiti s kategorijom socijalno ugroženih osoba kojima bi pogodovala obročna i/ili odgođena otplata.