Zaštita životinja u sezoni (kiselih) krastavaca
Udruga gradova očitovala se i na Nacrt konačnog prijedloga zakona o zaštiti životinja, poštujući “ljetni” rok određen od strane Ministarstva poljoprivrede.
Općenito uzevši, Nacrt konačnog prijedloga zakona preciznije je napisan i jasnije strukturiran u odnosu na prethodnu verziju. Bitno je naglasiti da je mnogo primjedaba koje smo dali Ministarstvu u mišljenju od 30. ožujka 2017. usvojeno i uvršteno u Konačni tekst budućeg zakona! Moramo napomenuti i to da smo nastojali i do sada akcijama i pisanim očitovanjima pomiriti financijske obaveze i nova terećenja gradova, te principe humanog postupanja sa životinjama po čemu nas se (također!) procjenjuje i pozicionira.
Temeljna i točna postavka Nacrta je da gradovi najbolje poznaju probleme koje imaju na svome području, no dvojbena je pretpostavka da će komunalni redari u domeni odgovornosti gradova (držanje kućnih ljubimaca, trgovine kućnim ljubimcima, način postupanja s divljim životinjama pronađenim van njihovog staništa, način postupanja s napuštenim ili izgubljenim životinjama) moći uspostaviti i održavati red sukladno odluci gradskog vijeća. Kao i u drugim zakonima koji komunalnom redarstvu propisuju dodatne obveze i poslove, i ovaj Zakon od redara traži nove kompetencije (provjera čipiranih životinja, prepoznavanje problematičnih situacija, reakcija redara i slično).
U mišljenju smo se osvrnuli i na (ne)donošenje podzakonskih, provedbenih akata koje ponekad čekamo godinama, odnosno uopće ne dočekamo te smo predložili da se umjesto podzakonskim aktima od kojih mnogi nikada ne budu donijeti, ovlast za normativno uređenje materije prepusti tijelima gradskih vlasti. Uostalom, za to podlogu u smislu definiranja samoupravnog djelokruga, daju odredbe Ustava Republike Hrvatske.